Из зала суда

Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. М., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФоАП за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,.

Судом установлено, что 27.03.2025 в вечернее время гражданин З., находясь в комнате своего домовладения, в ходе ссоры с сожительницей, возникшей на поч-ве ревности, будучи в возбужденном и агрессивном состоянии, имея умысел на оказание психического воздействия, направленного на запугивание гражданки Ш., чтобы вызвать у неё чувство страха, тревоги и беспокойства за свою жизнь и без-опасность, взял деревянный табурет и нанес им один удар в область туловища Ш., от чего она испытала сильную физическую боль, после чего схватил Ш. за шею и высказал в ее адрес угрозу убийством. В подтверждение реальности высказанной угрозы, З. начал сжимать её горло, от чего Ш. начала задыхаться. Высказанную З. угрозу убийством и его действия в свой адрес Ш. восприняла как реальную угрозу своей жизни, опасалась за свою жизнь, испытывала страх, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления З. угрозы убийством в свой адрес.

Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. Б., привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КРФоАП за заведомо ложный вызов полиции.

Судом установлено, что 15.10.2024 года гражданин С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в ходе выпаса овцепоголовья на территории хозяйственного двора домовладения, принадлежавшего гр. З., подошел к обрезанной части металлической бочки и, находясь около которой убедился, что за его действиями никто не наблюдает, действуя скрытно, перевернул обрезанную часть металлической бочки вертикально, переваливая её из стороны в сторону, похитил с территории хозяйственного двора домовладения гр. З, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гр. З. материальный ущерб на сумму 3 116,4 рублей. В судебном заседании С. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Вина гр-на С. в совершении указанного преступления подтвердилась его показаниями, показаниями потерпевшей З. и показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. Действия подсудимого С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края гр-н С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 /семь тысяч/ рублей. Приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании установлено, что  в период с 01.01.2025 по 01.05.2025 должник К. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Согласно судебного приказа № 2-190/2016,   выданному мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска от 08.04.2016 года, должник К. обязан выплачивать алименты в пользу Романовской Л.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия

Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что гр. Х. в октябре 2024 на 65 км. + 708 м автомобильной дороги «Буденновск - Арзгир», управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял выезд с второстепенной дороги на главную и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, двигающемуся по главной дороге, под управлением П., в результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему действительно был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадин головы. Причиненный виновником ДТП Х. имущественный вред ему возмещен в части восстановления его транспортного средства. При этом, помощи в прохождении медицинского лечения Х. ему не оказывал, моральный вред не возмещал, извинений не приносил. Просил назначить наказание виновнику ДТП Х. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства вины Х. в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья посчитал их достаточными для установления события и состава по административному правонарушению. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х. судья признал повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи гр. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Мировым судьей судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина П., привлекаемого по ст. 19.13 КРФоАП

Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении граждански Б., привлекаемой к административной ответственности по  ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП   за  неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния