23 мая 2025, 16:27
Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что гр. Х. в октябре 2024 на 65 км. + 708 м автомобильной дороги «Буденновск - Арзгир», управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял выезд с второстепенной дороги на главную и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, двигающемуся по главной дороге, под управлением П., в результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта
Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему действительно был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадин головы. Причиненный виновником ДТП Х. имущественный вред ему возмещен в части восстановления его транспортного средства. При этом, помощи в прохождении медицинского лечения Х. ему не оказывал, моральный вред не возмещал, извинений не приносил. Просил назначить наказание виновнику ДТП Х. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства вины Х. в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья посчитал их достаточными для установления события и состава по административному правонарушению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х. судья признал повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи гр. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Мировым судьей судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что гр. Х. в октябре 2024 на 65 км. + 708 м автомобильной дороги «Буденновск - Арзгир», управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял выезд с второстепенной дороги на главную и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, двигающемуся по главной дороге, под управлением П., в результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта
Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему действительно был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадин головы. Причиненный виновником ДТП Х. имущественный вред ему возмещен в части восстановления его транспортного средства. При этом, помощи в прохождении медицинского лечения Х. ему не оказывал, моральный вред не возмещал, извинений не приносил. Просил назначить наказание виновнику ДТП Х. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства вины Х. в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья посчитал их достаточными для установления события и состава по административному правонарушению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х. судья признал повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи гр. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В судебном заседании установлено, что гр. Х. в октябре 2024 на 65 км. + 708 м автомобильной дороги «Буденновск - Арзгир», управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял выезд с второстепенной дороги на главную и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, двигающемуся по главной дороге, под управлением П., в результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта
Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему действительно был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадин головы. Причиненный виновником ДТП Х. имущественный вред ему возмещен в части восстановления его транспортного средства. При этом, помощи в прохождении медицинского лечения Х. ему не оказывал, моральный вред не возмещал, извинений не приносил. Просил назначить наказание виновнику ДТП Х. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства вины Х. в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья посчитал их достаточными для установления события и состава по административному правонарушению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х. судья признал повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи гр. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.